En un correo electrónico dirigido a 21 personas, Alfredo Velazquez Iñiguez, Presidente de la Federación Mexicana de Escalada, ofreció sus comentarios en torno a la nota “Campeonato Nacional de Escalada 2017: una compe en que ganó la incertidumbre“, publicada por este medio el pasado 14 de junio, en la que, entre otros temas, se realizan preguntas fundamentales para entender la problemática por la que pasa la escalada deportiva federada en México.

A pesar del interés público de conocer la respuesta a esas preguntas, entre las que se incluye la situación de deuda de la Federación Mexicana de Escalada ante la IFSC (Federación Internacional de Escalada Deportiva, por sus siglas en inglés), motivo por el que México no puede tener representación en competencias internacionales, Alfredo Velazquez reservó sus comentarios a un grupo reducido al que envió un correo electrónico titulado “Controversia de escalada en FB”, en el cual asegura: “No encuentro razonable responder en redes los cuestionamientos de un medio electrónico, pues se alimentaria (sic) la llama de una discusión estéril…”

El correo, enviado el pasado jueves 15 de junio, fue posteriormente publicado por terceras partes en redes sociales y compartido a este medio acompañado de comentarios de desacuerdo con la gestión de la Federación, así como críticas a la postura tomada por Alfredo Velazquez ante la situación.

“La verdad es que no tengo idea de cómo quitar a Alfredo, aunque me gustaría, pero creo que va a seguir buscando maneras de salirse con la suya.” – Comentario que acompañó la entrega hecha a Freeman del correo electrónico enviado por el Presidente de la Federación de Escalada.

El correo en cuestión ha generado duras réplicas publicadas en redes sociales, especialmente por las partes a las que el mensaje hace referencia indirectamente. Entre los aludidos hay padres de familia, “un excelente escalador”, una “atleta retirada”, escaladoras del pasado Nacional de Escalada y, de forma directa, Freeman y yo, Raúl Morales, autor de la presente nota y de la citada anteriormente. De las respuestas destacan, entre otras, las publicadas por Javier Serratos en su “Carta al Señor Presidente”, donde detalla su postura ante lo comentado por Alfredo sobre su persona, y el anuncio de Mario Villar, padre de Valeria Villar, campeona nacional en múltiples ocasiones, de que Valeria dejará de participar en cualquier evento convocado por Alfredo Velazquez.

“Señor Presidente, usted evita mencionar mi nombre, pero yo sí tengo el valor de mencionar el suyo.” – Javier Serratos

Dada la relevancia para el deporte nacional de las palabras de Alfredo Velazquez Iñiguez en su calidad de Presidente de la Federación Mexicana de Escalada, y con el fin de contribuir a mantener visibilidad pública de la situación, reproducimos íntegro su mensaje emitido el 15 de junio de 2017. Se han eliminado los datos personales de los involucrados.

“Buenas tardes.

Escribo este correo a personas que han contribuido al desarrollo de las competencias oficiales desde hace muchos años, es un poco largo y pues no llena de gusto enviarlo pero es necesario en estos momentos, les pido discreción.

Como seguramente es o será de todos conocidos, a raíz de algunas situaciones que pasaron en los pasados Campeonatos Nacionales hay dos publicaciones en las redes sociales que señalan, critican y emiten juicios. Esto sucede cuando coinciden: un medio ansioso por ganar notoriedad; afloran viejos rencores y algunos papas dejan atrás la delgada línea de apoyar a sus hijos para dar paso a querer que sobresalgan bajo cualquier circunstancia.

En lo particular estoy acostumbrado a la crítica, no espero algún reconocimiento, he tenido muchos errores, procurando en todo momento la discreción sobre algunas circunstancias por el bien de nuestro deporte.

No encuentro razonable  responder en redes los cuestionamientos de un medio electrónico, pues se alimentaria la llama de una discusión estéril en la cual opinaran hasta quienes no tienen nada que ver, desde los que odian las competencias y desdeñan a los escaladores deportivos y otros que ni del medio son pero qué, siguiendo una característica arraigada en nuestro querido país, arremeterán contra “la autoridad”,  sin embargo a ustedes daré una explicación para que  conozcan la situación en un contexto más amplio y de quienes gustoso tomaré sus criticas como consejos, todo esto sin pretender que aboguen por mi o me den la razón pues aquí tenerla o no, no sanara el daño mediático hecho con la publicación, como tampoco resuelve la frágil situación por la que estamos atravesando.

El que Freeman  que valiéndose de la libre expresión, sin autoridad moral alguna en el tema, haya llamado a un “debate” era esperado por mi desde el momento que lo vi el sábado en el nacional conversando con algunos papas, es una persona que saluda con la derecha pero es zurdo, en el nacional dos veces se acercó y me felicito por el evento, y les daré los antecedentes:

Hace años le di una carta recomendación dirigida a Cinepolis o Cinemark para el tema del Real Rock, dos o tres años después  me solicitó 15 mil pesos para poner nuestro  logo, yo le explique que no teníamos recursos y decidí guardar distancia, hace un par de años un atleta me comentó que en una entrevista Raúl le pregunto directamente si tenía una queja sobre la Federación, en las entrevistas con diversos atletas evade hacer alusión cuando alguien menciona el apoyo (sea cual fuese) de nosotros, entiendo que no está obligado hacerlo pero cabalmente tampoco se vale andar buscando las fallas. Hace un año le negué una entrevista en un evento en el Toka por lo mismo. El domingo pasado recibí un mensaje de él pidiéndome una entrevista y el lunes otro, sencillamente no le respondí pues para mí no es una persona de confianza, objetiva ni profesional, además de intuir sus intenciones y oportunismo.

El principal  aspecto que dio paso a este caldo de cultivo es el tema de los resultados del Nacional:

Es el caso que una vez premiada la categoría femenil y habiéndoles preguntado si estaban de acuerdo con los resultados a las atletas, nos dimos cuenta que había un error en la segunda ronda eliminatoria y que no estaban empatadas por lo que el criterio de tiempo para desempate no debió aplicar, sino el rendimiento de las rondas eliminatorias. Los invito a que busquen el FB Top Revista de Escalada el video de la eliminatoria 2, entre el minuto 30 y 38 están los intentos de las dos atletas, ahí se puede apreciar que la primera llega ( daré los números que están en el topo) al agarre 31, se regresa al 30 y desde ahí lanza, la siguiente atleta lanza desde el 31 por lo que la primera atleta le corresponde la puntuación de 31 (pues es más que 30+) y a la segunda 31+, así son las reglas y lo que hice fue aplicar el reglamento otorgando los lugares conforme al rendimiento privilegiando lo deportivo. Lo sorprendente es que la atleta que hizo menos lo sabía y a pesar de ver nuestro error lo dejó correr, ahora bien daré el voto de confianza al atleta de que no actuó por mala fe, cuando se le pregunto previo a la premiación si tenían alguna observación , pero no así  a alguno de los padres de ella y para reforzar esto tomaré una situación similar que sucedió hace años en otro evento para lo cual a ella la llamaré “atleta” y a la otra “competidora”, ambas en la misma categoría: Una vez terminado la ronda final y habiendo ganado la “competidora” y previo a la premiación , la “atleta” me informa que a la “competidora” le habían permitido entrar cuando el registro estaba cerrado, posteriormente se me acerca uno de sus padres y me pide que hiciera algo, por lo que después de deliberar con los voluntarios de apoyo del muro sede y verificar que efectivamente la habían dejado entrar, procedimos a informar a la competidora que estaba descalificada, comprensiblemente ella argumentaba que ya la habíamos dejado participar y nosotros aludimos que debe respetar el reglamento, fue una situación muy triste. En esa ocasión los padres de la “atleta” estaban felices porque el primer lugar, a pesar que deportivamente la habían ganado a su hija, en este último nacional no se le quito el primer lugar a petición de parte, simplemente al darnos cuenta del error, se le otorgó a quien tuvo mejor rendimiento con las consecuencias que ya vemos.

Aquí está claro que los padres, con tal de que gane su hija, miden con dos varas.

Es de resaltar que el tema de la aclaración se manejó el lunes pasado por inbox únicamente con las atletas involucradas, de ahí alguien filtró su versión de los hechos sacándolos de contexto, además de que como consecuencia de lo mismo también hay una desagradable publicación en FB de una atleta retirada que atacó fuertemente, a la que hoy tiene el primer lugar, burlándose de ella, tachándola de tramposa y demás, situación por demás lamentable para ambas: (Quien recibió los insultos y quien los profirió sin tener los elementos), esto  al margen de diferencias que podrían existir entre ellas.

Desde el día de ayer por la noche la mamá de la atleta que quedo en segundo lugar ha estado enviando inbox y mensajes alentando a que se comparta la publicación de Freeman e incluso exigiendo mi renuncia y ya de ahí se han suscitado especulaciones y opiniones.

Otro de los promotores del lastimoso  “debate” es un excelente escalador, aquí cabe el comentario anecdótico que hace 17 años me dejo en el aeropuerto con un boleto de avión que gestioné con muchísimo trabajo en el Comité Olímpico Mexicano pues no teníamos para los viáticos, él sabía la situación y lo correcto hubiera sido avisarnos antes. Con mucho desconcierto y tristeza me regrese con el boleto y a enfrentar la vergüenza en el COM pedir disculpas, vaya bochorno para nuestro deporte.

Él hubiera sido un excelente exponente en eventos internacionales,  pero prefirió alejarse, hoy aparece como un atleta mártir más (de los cuales hay muchos en México y quienes son protegidos por la sociedad),  mi relación con él ha sido cordial e incluso al reinaugurar su muro me invito y gustoso fui, el año pasado acordamos hacer un evento dentro del marco de la propuesta de Abiertos de Bloque, unos días después me dijo que haría su evento a su forma, participé, reconocí su aportación públicamente y fin, sin problema alguno.

Finalmente, estoy muy consciente que debemos y vamos a mejorar en muchos aspectos la calidad de las competencias, pues no solo las vivo, sino pago las consecuencias y asumo los errores del equipo, estamos pasando por un momento muy delicado en el deporte nacional, tenemos una deuda con la Federación Internacional si no se cubre simplemente se acabó todo, estaremos fuera del contexto internacional. Una estrategia que tenía previo a esta situación es hacer un video para sensibilizar y hacer una colecta, con esta publicación ya no estoy seguro que tenga credibilidad e iré cuesta arriba.

Para mí es motivo de gran orgullo y satisfacción  no solo el camino andado, estoy agradecido con quienes me tendieron su mano, me escucharon, aconsejaron y apoyaron. Nuestros logros son importantes, la contribución de México en el ámbito internacional también ( somos el país latinoamericano que más atletas envió a eventos internacionales, en la categoría mayor hemos tenido mayor participación que USA), sin ser el mayor logro,  hoy  el deporte es olímpico lo cual le da mucha visibilidad,   pero me  es sumamente frustrante tener la llave de la internacional con el candado puesto del otro lado por la falta de pago y esa es mi prioridad más allá del responder en esta confrontación disfrazada de debate convocada por  Freeman de una forma irresponsable, sensacionalista, avivada por personas de las cuales ya mencione arriba y hoy en el vox pupulli .

Esta situación no favorece nada, ni a nadie.

Mil gracias por su atención, en unos días será historia y nosotros seguiremos luchando  para resolver el tema de la deuda”

Deja un comentario